hydra ссылка

Официальный гидра сайт: ссылка на гидру и гидра зеркало onion hydra

гидра этому

В данном магазине очень много ненаходов, начиная от не свежести и заканчивая «утерянными» кладами.

В основном проблемы возникают из-за погодных условий.

Некоторые клады сделаны в непосредственной близи друг от друга, что усложняет поиски.

Какие факты могу иметь место быть?

Клады делаются по несколько кладов подряд. Очевидно, что это означает не соблюдение некоторых условий, а в первую очередь – безответственное отношение к работе курьера.

Ситуация может усугубляться не только погодными условиями, но и неверным описанием кладов.

К примеру, описание делается так, что на самом деле местоположение не то, что указано, а сразу второй клад, расположенный чуть дальше.

Если покупатель пришёл на место, а там пусто, и рядом с местом ничего нет, то это прямое нарушение пункта 2.4.

Второй важный факт – это сам курьер, который не вникает в детали проблемы и не обращается за помощью к клиентам, что в свою очередь создаёт проблему для клиентов.

Другой не менее важный факт – это отзывы, которые оставляют клиенты.

Именно отзывы являются основным фактором для работы магазинов.

Причём отзывы одного и того же покупателя могут кардинально разниться по своей сути, так как одни и те же люди пишут об одном и том же товаре, но с разными интервалами.

В случае если у покупателя появились проблемы, то какие именно?

Один клиент описал проблему и проблема не была решена.

Другой клиент описывает проблему, но в тексте есть нарушения правил и т.д.

Для примера, можно привести некоторые отзывы

«Клад старый, фоток нет, нет описания, приезжаю, ищу, снова ненаход»

«Открыл диспут, в итоге закрыли»

«Клад хоть и старый, но сам клад, место шикарное»

Стоит заметить, что проблема не решена лишь с теми клиентами, чьи отзывы не соответствуют фактическому положению вещей.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что правила не соблюдаются на 100%, а конкретные нарушения регламентируются магазином.

Следовательно, если проблема с поиском актуальна, то очевидно, что и условия должны соблюдаться.

Возможно ли добиться справедливости в сложившейся ситуации?

Полагаю, что вряд ли.

Данное правило не конкретизировано, а, следовательно, магазины не будут вникать в суть проблемы.

К примеру, допустим, есть правило 5.2 Если покупателю не отвечают в течение 24 часов, то диспут закрывается в пользу магазина.

В таком случае у покупателя есть 24 часа для ответа. В течение этого времени магазин должен сообщить свои требования или предложение, которые покупатель считает нужным, без учёта этих 24 часов.

К примеру, магазин просит покупателя вернуться на место, чтобы сделать новые фото.

Если место действительно было изменено, то возвращение на место возможно лишь в том случае, если это будет доказано.

Здесь же ситуация будет выглядеть следующим образом

Клад сделан 10 января, покупатель не возвращался на место 12 января.

По моему мнению, проблема возникла из-за погоды, т.к. если бы клад был свежим, то он бы сох не только по истечению 12 дней, но и при соответствующей погоде.

Очевидно, что если у покупателя было много ненаходов, то велика вероятность того, что проблемы могут возникнуть и с другим товаром.

Если сравнивать подобные случаи, то они не отличаются ничем принципиально.

Проблемы в основном с отзывами.

В последнем примере клад сделан перед Новым годом, когда многие магазины не работали.

Отзыв оставлен с 30 декабря по 11 января. И как мы видим, есть некоторые жалобы на плохое качество товара.

Как видно, проблемы во время праздников возникают чаще.

Предполагаю, что проблема была выявлена уже после праздников, но магазин об этом не сообщил и не собирается этого делать.

Следовательно, проблема может иметь только массовый характер, который может стать причиной закрытия диспута в пользу магазина.

Таким образом, проблема крайне не очевидна для клиента, и, вероятнее всего, будет решена в сторону магазина.

Отсюда можн